禁漫现象并非一蹴而就，而是随着网络文化的兴起和互联网监管力度的逐步加强而产生的。在过去的几年里，越来越多的内容因涉嫌违反相关法规、传播不良思想或引起社会不良影响而遭到禁播或禁图。这些内容往往涉及暴力、**、过度暴力等，给部分人群带来了极大的负面影响。因此，禁漫成为了一种社会治理的手段，旨在净化网络环境。
禁漫最引发争议的部分在于其对创作自由的限制。一些漫画创作者和读者认为，禁漫会压制创作者的表达欲望，限制创意的多样性，导致作品内容单一，无法展现更多元的思想。同时，禁漫也使得一些原本具有高度艺术性或哲学深度的作品被过早地标上了“违规”标签。这种状况在一定程度上使得网络空间的文化创作受到了“审查”的压力。
从社会角度来看，禁漫不仅仅是对个别作品的审查，它还引发了公众对网络文化的深层次反思。有些人认为，禁漫虽然在短期内能有效净化网络内容，但从长远来看，可能会带来对社会整体文化的局限。心理学家也指出，这种监管可能导致部分观众的反叛情绪，甚至让他们产生对禁漫内容的好奇心，进而加强了禁漫内容的传播。
禁漫的实施方式有很多种，最常见的包括通过技术手段屏蔽特定内容、通过平台规则限制某些类型的漫画发布、以及通过法律法规进行全面监管。这些措施虽然有助于打击不良内容的传播，但同时也面临不少挑战。比如，很多漫画创作者和观众通过虚拟私人网络（VPN）或其他翻墙工具，绕过了地域限制，导致禁漫效果大打折扣。再者，一些模糊的审查标准也让很多人无法清楚了解哪些内容被视为“禁忌”。
对于禁漫的未来，社会上存在两种极端的看法。一方面，禁漫被认为是社会进步的一部分，是抵制低俗和不良文化的表现；而另一方面，禁漫可能抑制创新和思想碰撞，降低文化的多元性。随着互联网的发展，越来越多的年轻人通过动漫、漫画等形式进行自我表达，这意味着禁漫的影响可能会逐渐扩大，未来如何平衡监管与自由将是一个持续的挑战。
